حداثة و ديمقراطية

نظريات ما بعد الحداثة(3).

خصائص نظريات ما بعد الحداثة

لا وجود للحقيقة

على اعتبار ان هناك واقع طبيعي موضوعي خصائصه مستقل منطقيا عن البشر وممارساتهم الاجتماعية أو تقنياتهم الاستقصائية ، فبالطبع يرفض ما بعد الحداثيين هذه الفكرة باعتبارها نوعًا من الواقعية الساذجة.

مثل هذه الحقيقة الموجودة ، وفقا لما بعد الحداثيين ، هي بناء مفاهيمي ، ومعتقدات اثرية غير حقيقية من الممارسة العلمية واللغوية على حد سواء .

لا توجد مسلمات علمية او تاريخية

يعبر مفكري ما بعد الحداثة عن الحقائق التاريخية او العلمية القديمة التي يسطرها المؤرخون ، على انها غير صحيحة ومن الجهل ان يتم التعارف بها وتداولها عل انها حقائق ومسلمات للتاريخ او العلم ، بل عوضا عن ذلك إنكار ما بعد الحداثة لوجهة النظر هذه التي تؤكد رفض الحقيقة الطبيعية الموضوعية ، وذلك عن طريق الزعم إنه لا يوجد شيء اسمه الحقيقة.

العلم والتكنولوجيا سلاح تدمير البشرية

ينكر ما بعد الحداثيين إيمان التنوير بالعلوم والتكنولوجيا كأدوات للتقدم البشري ، بل ويعتقدون أن السعي المضلل للمعرفة العلمية والتكنولوجية أدى إلى تطوير تقنيات القتل على نطاق واسع في الحرب العالمية الثانية.

وقد يذهب البعض إلى حد القول بأن العلم والتكنولوجيا وحتى العقل والمنطق بطبيعتهما مدمران وقمعيان ، لأنهما استخدمهما الأشرار لتدمير واضطهاد الآخرين.

العقل والمنطق غير صالحين دائما

بالنسبة لمفكري ما بعد الحداثة ، يعتبر العقل والمنطق مجرد اساسيات مفاهيم صريحة ، وبالتالي فهي صالحة فقط ضمن نطاقة التقاليد الفكرية الراسخة التي يتم استخدامها فيها وليست مسلمات يعتمد عليها في كل وقت .

لا وجود للطبيعة البشرية

يصر ما بعد الحداثيين على أن جميع جوانب علم النفس البشري محددة اجتماعيا ولا وجود لما يعرف بالطبيعة البشرية او السلوك البشري.

لا وجود للطبيعة البشرية

يصر ما بعد الحداثيين على أن جميع جوانب علم النفس البشري محددة اجتماعيا ولا وجود لما يعرف بالطبيعة البشرية او السلوك البشري.

اللغة ليست مرآه للطبيعة

يزعم أتباع ما بعد الحداثة أن اللغة قائمة بذاتها لغويا أو مرجعية ذاتية اي ان معنى الكلمة ليس ثابت في العالم أو حتى فكرة في العقل بل بالأحرى هي منفذ لمدى التناقضات والاختلافات مع معاني الكلمات الأخرى.

وذلك لأن المعاني بهذا المعنى هي وظائف لمعاني أخرى والتي هي في حد ذاتها وظائف لمعاني أخرى ، وما إلى ذلك ، فهي ليست قائمة او موجودة بالكامل للمتحدث أو المستمع ، ولكنها تظل مؤجلة إلى ما لا نهاية حيث لاي وجد معنى واضح واحد فقط .

المعرفة غير موجودة

يرفض مفكري ما بعد الحداثة التأسيسية الفلسفية وأفضل مثال على ذلك مقولة رينيه ديكارت ( انا افكر اذا انا موجود ) ، وينفون بذلك ان التفكير في معرفة شيء ما ليس له وجود بطبيعة الحال .

لا وجود لنظريات صحيحة

يرفض أتباع ما بعد الحداثة مفهوم تكوين او ممارسة النظريات العلمية او  حتى فرض تطبيقها ، وذلك على عكس المتعارف عليه باسم النظريات العلمية وما الى ذلك ، بل إنهم يقولون انها أعراض لميل غير صحي في خطابات التنوير

ويؤكدون ان هذه النظريات ضارة ليس فقط لأنها خاطئة ولكن لأنها تفرض الموافقة والبناء على وجهات نظر أو خطابات آخرين وهي بالاساس غير صحيحة ، وبالتالي قمعها ورفضها وتهميشها هو الحل الانسب.

اشهر مفكري ما بعد الحداثة

جان بودريلار

جيل دولوز

جاك دريدا

ميشيل فوكو

بيير فيليكس جواتاري

فريدريك جيمسون

إيمانويل ليفيناس

جان فرانسوا ليوتارد

ريتشارد رورتي

سلافوي جيجيك.

انتقادات ما بعد الحداثة

انتقادات ما بعد الحداثة متنوعة فكريا ، وتتضمن حججًا تفيد بأن ما بعد الحداثة تروج للظلامية ، ولا معنى لها ، ولا تضيف شيئًا إلى المعرفة التحليلية أو التجريبية.

حيث يقول بعض الفلاسفة ، بدءًا من الفيلسوف البراغماتي يورغن هابرماس ، إن ما بعد الحداثة تناقض نفسها من خلال المرجع الذاتي ، حيث سيكون نقدهم مستحيلًا بدون المفاهيم والأساليب التي يوفرها العقل الحديث.

وانتقد مؤلفون مختلفون ما بعد الحداثة ، أو الاتجاهات تحت مظلة ما بعد الحداثة العامة ، على أنها تخلي عن عقلانية التنوير أو الصرامة العلمية.

لشيماء طه.

المرسال-موقع حزب الحداثة.

اظهر المزيد

اترك تعليقاً

زر الذهاب إلى الأعلى
Translate